Auf hauchdünnem Eis

Die Pandemie-Erzählung steht hinsichtlich ihrer wissenschaftlichen Evidenz auf tönernen Füßen, was die Kritiker der Panikmache zu wenig in den Blick nehmen.

Es scheint, als ob die „Zeugen Coronas“ das geschafft haben, was in der Wissenschaft lange Zeit — zumindest ihrem angeblichen Selbstverständnis nach — strengstens verpönt war: die Beweislastumkehr bei der Bewertung wissenschaftlicher Theorien. Der Umgang mit wissenschaftlichen Theorien war bislang dem grausamen Diktat der Empirie unterworfen: Stimmte auch nur eine einzige Beobachtung nicht mit der Theorie überein, so galt sie als widerlegt, selbst wenn zehntausend Beobachtungen die Theorie scheinbar stützten. So gehen sie dahin, die guten alten Zeiten der Wissenschaft. Denn zur „Neuen Normalität“ gehört es scheinbar auch, Fakten aktiv abzuwehren — vor allem dann, wenn sie dem Narrativ einiger weniger Protagonisten entgegenstehen. Seit Corona gilt: Selbst wenn Tausende Fakten, Studien und gut dokumentierte Beobachtungen die Pandemie-Theorie widerlegen, so ändert dies nichts an ihrer verbissenen Verbreitung. Das ist zutiefst verabscheuungswürdig. Es ist Zeit, den Kuschelkurs mit den Panikmachern zu beenden.

von Matthias Müller

Link zum ganzen Artikel bei Rubikon: (Lesezeit 25min – 25 Minuten die sich sowas von lohnen!)

https://www.rubikon.news/artikel/auf-hauchdunnem-eis

Related articles

Bill und Melinda Gates Foundation finanziert SwissMedic

Interessant: Bill und Melinda Gates Foundation finanziert SwissMedic, Neue Finanzierungsvereinbarung am 3. Februar 2020

Learn More

Gravierende Mängel bei Zulassungsstudie des Corona-Impfstoffes. Wo bleiben die Konsequenzen?

Neue Erkenntnisse stellen nicht nur die Integrität der Studie selbst in Frage, sondern, zumindest indirekt, auch deren Ergebnisse und somit die Basis für die erfolgte Zulassung.

Learn More

Dr. Claus Köhnlein über “fatale Corona-Experimente” der WHO

Dr. Claus Köhnlein über “fatale Corona-Experimente” der WHO. Interview von RT Deutsch, September 2020

Learn More